Wikipedia.org — первое крупное поражение Роскомнадзора.

Как мы все знаем, 26 июня 2015 года Черноярский районный суд Астраханской области запретил распространение информации из статьи «Чарас» на территории России. По мнению суда эта статья содержит запрещённую информацию о методах изготовления наркотиков.

Через два месяца после вынесения приговора, 18 августа 2015 года. Роскомнадзор направил в адрес Википедии уведомление о необходимости удаления запрещённой информации. И вот здесь пошло все не так..

Ситуация в стране. 
1 Сентября 2012 года вступил в силу закон "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию". Был создан "Единый реестр запрещенной информации", куда попадают сайты, на которых размещен контент, который может нанести вред психике ребенка. И как бы идея хорошая, вот только реализация идиотская. 
Что есть информация, которая причиняет вред здоровью ребенка?
Что хуже: статья о том, как в Африке и Малайзии изготавливают наркотик "Чарас", либо сайт www.gay.ru, а так же постоянное освещение в прессе информации о том, мол как в нашей стране притесняют "голубых"?

Вот мы и приходим к ситуации, когда закон есть, а вот исполнения его нет. Ведь согласно логике, должны под запрет попасть все сайты, на которых есть не только наркотики, но и гомосексуалисты, услуги проституции, порносайты, игровые казино и т.д. Но как мы видим, этого не происходит: целые соцсети (например, www.swinglife.ru) работают вполне спокойно и никто их не трогает.

Может, все же, если не хватает мозгов создать нормальные законы, стоит повышать культуру среди родителей, которые беспокоятся за своих детей? 
В том же антивирусе Касперского есть функция "Родительский контроль", в котором довольно большая база сайтов "не для детей", которые блокируются локально. 
В любом роутере можно прописать ДНС сервера Яндекса с фильтром "Семейный", в котором так же блокируются нежелательные сайты dns.yandex.ru.
Но, как говорил еще Салтыков-Щедрин: "Строгость Российских Законов компенсируется необязательностью их выполнения" — "этих заблокируем, а этих не трогаем".

Но вот, мы пришли к ситуации, когда нашла коса на камень и Wiki послала лесом Роскомнадзор.

А Wiki взяла и не прогнулась. На требование удалить статью, она (в лице исполнительного директора Викимедиа РУ — Станислава Козловского), заявила, что та часть информации, которая вызвала недовольство суда, была взята с сайта ООН и переведена 1:1 на русский язык и если вы собираетесь из-за нее блокировать Wikipedia.org, то может сперва заблокируете сайт ООН? 

В итоге конфликт разрешился, Wiki "внесла корректировки" в статью, за что ее не стали блокировать. Ниже, те самые корректировки:

{{актуальность|1930-е — 1970-е годы|в этом разделе}} {{актуальность|1930—1970-е годы|в этом разделе}}
   
В 1950-е годы наиболее богатый урожай чараса собирался с растений в районе [[Яркенд]]а в [[Синьцзян-Уйгурский автономный район|Синьцзян-Уйгурском автономном районе КНР]] на высотах от 900 до 1500 м над уровнем моря, где природные условия благоприятствуют росту индийской конопли. В 1950-х годах наиболее богатый урожай чараса собирался с растений в районе [[Яркенд]]а в [[Синьцзян-Уйгурский автономный район|Синьцзян-Уйгурском автономном районе КНР]] на высотах от 900 до 1500 м над уровнем моря, где природные условия благоприятствуют росту индийской конопли.

И все! Это все корректировки!
Роскомнадзор отступил, попятился назад и снял блокировку с Wikipedia.org!!!
И позже, появились новые подробности:

wiki_reshenie

И получается, что Роскомнадзор годами блокировал сайты, на которых размещена информация по приготовлению наркотических средств, а вот Wiki не заблокировал! Может, владельцам сайтов, которые были заблокированы Роскомнадзором из-за размещенной на них информации как готовить наркотики, имеет смысл подать в суд на Роскомнадзор и выставить иски?

1
Отправить ответ

avatar
1 Comment threads
0 Thread replies
0 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
  Subscribe  
новые старые популярные
Уведомление
trackback

[…] Более подробно об этом инциденте в моей статье: Wikipedia.org — первое крупное поражение Роскомнадзора. […]